Klassedelt eldreomsorg

Dette innlegget av professor i samfunnsmedisin Jostein Holmen er slik
jeg ser det en sterk bekreftelse på at det vi i Eldreaksjonen i
Hadsel har hevdet fra vi startet er rett.

Holmen sier at trenden med å legge ned sykehjemsplasser er dristig.
Jeg føyer til dum, slik at ordet blir dumdristig.

Å satse ensidig på å bygge omsorgsboliger gir visst høy skår i Kommunal Rapport. Men ikke hos Holmen. At en slik utvikling vil kunne gi klassedelt omsorg er svært betenkelig.

Alt i alt:

Sterk støtte til oss alle om skrev under oppropet!

Nedleggelse av sykehjemsplasser kan gi klassedelt omsorg | Jostein Holmen

Alvorlig syke og demente passer ikke i omsorgsboliger. For dem som har råd, kan utveien bli private omsorgstjenester.

aftenposten.no

Topp eller bunn?

Så leser jeg Bladet Vesterålen fra lørdag 23. Januar. Om eldreomsorg. Sortland på den såkalte norgestoppen. Hadsel langt ned. Men. Det er et stort men i hele beskrivelsen og vurderinger gjort. For helse- og omsorgssjef Jacobsen i Sortland forteller at de er på topp fordi de har få plasser på institusjon og mye hjemmetjeneste. Dette gjør at de driver effektivt, sier han.

I tillegg til effektivitet er det mye annet som blir vurdert. Og disse kriteriene handler til dels om kvalitet.

Men. Om du havner langt oppe eller nede handler altså lite om hvordan brukerne har det og hvordan de opplever tjenestene. Dette i følge Jacobsen i Sortland kommune.

Er det så gitt at satsing på at de eldre skal være hjemme i størst mulig grad gir god omsorg? Hva med ensomhet, angst og depresjon? Er det ikke lettere å bli plaget med dette om du sitter der alene dagen på tamp? (Joda, noen raske visitter får du..)

Nei mener jeg. Dette handler om sparing. Og i Kommunal Rapport sine kriterier gir sparing høy rangering, tydeligvis.

Så om Hadsel bygger nye plasser i sykehjem vil de sannsynligvis havne enda lengre ned på lista?
Ja takk sier jeg. Om så er.