Så leser jeg Bladet Vesterålen fra lørdag 23. Januar. Om eldreomsorg. Sortland på den såkalte norgestoppen. Hadsel langt ned. Men. Det er et stort men i hele beskrivelsen og vurderinger gjort. For helse- og omsorgssjef Jacobsen i Sortland forteller at de er på topp fordi de har få plasser på institusjon og mye hjemmetjeneste. Dette gjør at de driver effektivt, sier han.
I tillegg til effektivitet er det mye annet som blir vurdert. Og disse kriteriene handler til dels om kvalitet.
Men. Om du havner langt oppe eller nede handler altså lite om hvordan brukerne har det og hvordan de opplever tjenestene. Dette i følge Jacobsen i Sortland kommune.
Er det så gitt at satsing på at de eldre skal være hjemme i størst mulig grad gir god omsorg? Hva med ensomhet, angst og depresjon? Er det ikke lettere å bli plaget med dette om du sitter der alene dagen på tamp? (Joda, noen raske visitter får du..)
Nei mener jeg. Dette handler om sparing. Og i Kommunal Rapport sine kriterier gir sparing høy rangering, tydeligvis.
Så om Hadsel bygger nye plasser i sykehjem vil de sannsynligvis havne enda lengre ned på lista?
Ja takk sier jeg. Om så er.
Er det så gitt at satsing på at de eldre skal være hjemme i størst mulig grad gir god omsorg? Hva med ensomhet, angst og depresjon? Er det ikke lettere å bli plaget med dette om du sitter der alene dagen på tamp? (Joda, noen raske visitter får du..)
Nei mener jeg. Dette handler om sparing. Og i Kommunal Rapport sine kriterier gir sparing høy rangering, tydeligvis.
Så om Hadsel bygger nye plasser i sykehjem vil de sannsynligvis havne enda lengre ned på lista?
Ja takk sier jeg. Om så er.

Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar