Dette ble publisert 19.02.16
Vi i Eldreaksjonen sendte i forrige uke et åpent brev til ordføreren i Hadsel. Vedlagt fulgte 1324 underskrifter på et opprop om kritikkverdige forhold i eldreomsorgen. Avslutningsvis spurte vi om hva som skal og bør skje med eldreomsorgen.
...
Vi i Eldreaksjonen sendte i forrige uke et åpent brev til ordføreren i Hadsel. Vedlagt fulgte 1324 underskrifter på et opprop om kritikkverdige forhold i eldreomsorgen. Avslutningsvis spurte vi om hva som skal og bør skje med eldreomsorgen.
...
Vi skrev: «Politikerne våre har kommet med lovnader i flere valg de seneste årene. Lite har skjedd. Vil det skje noe positivt på dette området i denne perioden?
Nå ser vi fram til svar på dette, ordfører.
I mellomtiden har etatssjefen uttalt se om tingenes tilstand. Men vi ønsker ikke å diskutere med administrasjonen om dette. Det er politikerne som står ansvarlig ovenfor oss velgere. Derfor er underskriftene sendt til politisk ledelse.
Vi gjentar følgende:
1) Å bruke såkalte «Costratall» for å dokumentere at vi bruker nok penger i eldreomsorgen, er i beste fall misvisende. For det første er det ikke sikkert at det gjennomsnittet som blir brukt som mal er godt nok eller høyt nok. Det ser vi i alle oppslagene om mangler i eldreomsorgen landet rundt. I tillegg er det klart at det er dyrere å drive tjenestene på fire øyer. Derfor bør vi nok ligge enda høyere i forbruk.
2) Omsorgen for folk med demens er ikke slik den bør være. Et meget godt tilbud var planlagt. Dette ble av uklare årsaker stoppet. Nå er det på tide å gi denne sårbare gruppa et tilbud som monner.
3) Vi gjentar at det etter vår oppfatning er en klar mangel på sykehjemsplasser. I dag er terskelen altfor høy for å få plass. Heldøgns omsorgsboliger er et tilbud for de som er funksjonsdyktige nok til å klare et slikt liv.
4) Aktivitørene må bruke en god del tid til å kjøre rundt og hente folk til aktiviteter. Vi stiller spørsmål om det ikke vil gi mindre tid til de viktige trivselstiltakene. Kunne ikke kjøringen vært ordnet på andre måter?
Men som alltid er det framtida som er det sentrale. Og som vi skrev: Hva skal skje? Kan de gamle ha håp om forbedringer? Det fortjener de.
For Eldreaksjonen:
Jan Eriksen
Kirsti Steimoeggen
Inge Jacobsen
Ingrid Larssen
Frode Holdhus
Nå ser vi fram til svar på dette, ordfører.
I mellomtiden har etatssjefen uttalt se om tingenes tilstand. Men vi ønsker ikke å diskutere med administrasjonen om dette. Det er politikerne som står ansvarlig ovenfor oss velgere. Derfor er underskriftene sendt til politisk ledelse.
Vi gjentar følgende:
1) Å bruke såkalte «Costratall» for å dokumentere at vi bruker nok penger i eldreomsorgen, er i beste fall misvisende. For det første er det ikke sikkert at det gjennomsnittet som blir brukt som mal er godt nok eller høyt nok. Det ser vi i alle oppslagene om mangler i eldreomsorgen landet rundt. I tillegg er det klart at det er dyrere å drive tjenestene på fire øyer. Derfor bør vi nok ligge enda høyere i forbruk.
2) Omsorgen for folk med demens er ikke slik den bør være. Et meget godt tilbud var planlagt. Dette ble av uklare årsaker stoppet. Nå er det på tide å gi denne sårbare gruppa et tilbud som monner.
3) Vi gjentar at det etter vår oppfatning er en klar mangel på sykehjemsplasser. I dag er terskelen altfor høy for å få plass. Heldøgns omsorgsboliger er et tilbud for de som er funksjonsdyktige nok til å klare et slikt liv.
4) Aktivitørene må bruke en god del tid til å kjøre rundt og hente folk til aktiviteter. Vi stiller spørsmål om det ikke vil gi mindre tid til de viktige trivselstiltakene. Kunne ikke kjøringen vært ordnet på andre måter?
Men som alltid er det framtida som er det sentrale. Og som vi skrev: Hva skal skje? Kan de gamle ha håp om forbedringer? Det fortjener de.
For Eldreaksjonen:
Jan Eriksen
Kirsti Steimoeggen
Inge Jacobsen
Ingrid Larssen
Frode Holdhus
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar